Reflexión sobre la cobertura mediática de la muerte de Marta del Castillo

Últimamente se ha convertido en tema de primerísima actualidad la muerte de la joven sevillana de 17 años, Marta del Castillo. El asesinato fue perpetrado por su ex novio, Miguel Cárcaño Delgado, en colaboración con otros tres detenidos, entre los que se hallan su hermano, su amigo íntimo Samuel Benítez y el menor Francisco Javier de 15 años. Según las declaraciones del Jefe Superior de Policía de Sevilla, el 24 de enero la joven y su novio se habrían trasladado a la vivienda de León XIII sobre las 19.00 horas, donde poco tiempo después Marta del Castillo sería asesinada. Posteriormente, el cuerpo de la víctima fue supuestamente arrojado a las aguas del río Guadalquivir. La policía cuenta con pruebas irrefutables contra los cuatro detenidos por la desaparición y muerte de la joven. Las labores de búsqueda se han iniciado con ayuda de dos perros enviados por la policía holandesa especializados en la detección de cadáveres. La tragedia de la joven ha suscitado un revuelo mediático, acompañado de manifestaciones y de movilizaciones a través de redes sociales como Tuenti.

Internet ha cumplido un papel determinante en esta terrible historia, sobre todo la red social Tuenti. Presuntamente, Miguel mató a Marta del Castillo después de que ésta le pidiera a través del Tuenti que dejara a su novia actual. También fue clave el perfil del menor acusado, en el que se pueden encontrar una mezcla de mensajes en los que se defiende su culpabilidad y su inocencia en algunos casos. Ante el empleo por parte de los medios de comunicación de imágenes y conversaciones de la víctima y sus presuntos asesinos sacados de la red social Tuenti, y con el objeto de preservar la intimidad de Marta del Castillo y el menor acusado, la fiscalía de Sevilla pidió el cierre de los perfiles de ambos. Con esta polémica, redes sociales como el Tuenti han quedado en tela de juicio. El acceso a este tipo de páginas por parte de menores debería estar controlado por los padres, que deben fomentar un uso responsable de este tipo de herramientas funcionales e inocuas per se, siendo el uso irresponsable de las mismas lo que conduce a tales situaciones dramáticas.

La cobertura mediática de la muerte de Marta del Castillo ha sido muy amplia, copando las portadas de los principales periódicos de España y los titulares de las cadenas de televisión a nivel nacional. La cobertura de este tipo de sucesos resulta controvertida y el buen periodista debe enfrentarse a ello respondiendo con una información veraz y proporcionada, con una cierta mirada sin caer, claro esta, en el amarillismo. No obstante, en cadenas como Telecinco ha preponderado el sensacionalismo de una voz en off que se recrea en una narración trepidante llena de declaraciones y detalles escabrosos, carentes del más mínimo atisbo de deontología que busca atrapar al lector a través del morbo. La búsqueda de la atención de los ciudadanos se debería realizar a través de la presentación de una información de calidad insertada en un marco ético y estético, que incida en la relevancia de los hechos y en una narración respetuosa para con los familiares de la víctima.

Vean esta pieza informativa de Telecinco, ejemplo del mal quehacer periodístico, y comprueben como el drama de una familia se puede convertir en un circo mediático, donde la calidad informativa se sacrifica en pos de los ratings de audiencia.

——————————————————————————————————————————————————

Fuentes:

Agencia E.F.E.

El País digital

Declaraciones del Jefe Superior de Policía de Sevilla